VDI和IDV到底有何不同？

【IDV和VDI的區別】本文主要介紹了IDV和VDI這兩種虛擬化的云桌面是什么以及IDV和VDI的區別是什么？

發布時間：2022-06-10
點擊量：
點贊：

分享至

我想評論

1、背景介紹

虛擬化是一種資源管理技術，可以把計算機的各種實體資源，如服務器、網絡、內存及存儲等，進行抽象、轉換后呈現出來，讓用戶以比原本更好的方式來應用這些資源，這種技術能夠實現隔離性、可擴展性、安全性、資源可充分利用等特點。在云計算的部署方案中，虛擬化技術可以使其IT資源應用更加靈活。目前市場上常見的“云桌面”使用的就是桌面虛擬化技術，而IDV和VDI則是桌面虛擬化的兩種主要架構，那么IDV和VDI有何區別呢？

2、VDI

VDI (Virtual Desktop Infrastructure虛擬桌面基礎架構）。VDI為集中存儲、集中運算的虛擬桌面基礎架構，屬于云桌面技術。該架構是把所有的用戶桌面的數據運算都集中在服務器端，用戶桌面接收的只是操作系統環境。

2.1 VDI技術的優勢：

1）移動性強。

移動式桌面是VDI桌面最強優勢。VDI桌面不受地域限制，桌面可以跟人走。你在辦公室使用云桌面，在外出差也可以使用自己的云桌面，同樣在家也可以使用。另外，VDI也支持多種終端，譬如平板、手機、瘦終端以及PC機，筆記本電腦等。

2）符合現代集中式云計算的架構。

通過一臺服務器虛擬若干個虛擬桌面實現服務器最大利用率，通過多臺服務器集群化實現桌面用戶可擴展性。所有桌面數據全部存儲在服務器上，服務器通常部署在數據中心。

3）集中管控。

一名管理員可以管控上千臺云桌面。發布桌面等復雜工作完全由機器去完成，管理員只需要下達指令即可；另外管理員也可以控制桌面用戶的外設接口，設置白名單或黑名單，甚至在網絡暢通情況下，可以在千里之外，遠程登錄用戶桌面解決問題。

4）數據安全性高。

VDI云桌面的用戶端只是桌面圖像接受端，而所有數據都會保存在服務器上，即云端。VDI云計算基礎架構有很多數據保障的措施，如副本技術，EC技術等，都能保障數據安全可追溯。

2.2 VDI技術的劣勢：

1）建設成本高。

VDI桌面需要依托強大的cpu和消耗大量內存，所以在服務器采購花費上較高。同時，用戶還需要采購VDI終端，也是不小的投資。

2）過渡依賴網絡環境。

VDI桌面對網絡的要求主要體現在帶寬和延時上。桌面在使用高清視頻體驗和3D應用時，對網絡帶寬要求較高；一般因特網環境網絡延時受限運營商，所以VDI桌面體驗遜于局域網。另外斷網后VDI桌面將無法使用。

3）技術復雜。

VDI技術源于云平臺相關技術。比如在開源的openstack上架構VDI，而openstack云平臺已經相當復雜，再架構運維VDI桌面，對管理者挑戰極大。

4）用戶體驗較差，場景受限。

VDI過度依賴網絡，同時集中式架構，在規模用戶環境下，用戶體驗會大受影響。目前3D虛擬化技術雖然能夠解決VDI桌面端3D軟件及游戲支持，但用戶付出的成本大大高于PC機成本。

3、IDV

IDV (Intelligent Desktop Virtualization智能桌面虛擬化)。IDV為集中存儲、分布運算的構架，是intel提出的虛擬化技術，但不屬于云桌面技術。該架構下服務器端存放系統鏡像，客戶機通過本地虛擬機運行虛擬桌面，不需要大量的圖像傳輸，支持系統離線運行。

3.1 IDV技術的優勢

1）分布式虛擬桌面技術，桌面系統理論上可以無限擴張。

IDV采取是分布式方法來滿足運營技術需求，同時集中和簡化管理和部署功能。IDV將虛擬桌面和用戶數據存放于終端，并通過復雜的加密技術和輔助安全技術實現存放終端數據安全。得益于現在流行的“邊緣計算”思路，虛擬桌面不再依賴服務器的計算資源，充分利用終端的硬件資源實現虛擬化，每個終端都是虛擬桌面節點，桌面系統理論上可以無限擴張。

2）支持離線。

IDV采用的是終端虛擬化技術，數據存放終端，不受網絡影響，斷網亦可訪問。

3）用戶體驗效果好。

IDV桌面體驗與物理終端設備體驗相當，接近本地體驗效果。

4）成本可控。

IDV桌面主要成本來自于桌面終端成本，服務器端只是控制和管理，無需承載桌面，成本相對VDI技術大幅降低。

3.2 IDV技術的劣勢：

1）不支持移動辦公。

IDV桌面對終端依賴性較大，用戶通常與終端綁定，不能像VDI桌面一樣在任意地點訪問桌面。

2）數據安全性相對較低。

IDV將虛擬桌面和用戶數據存放于終端，其安全性相對脆弱。雖然Intel采用了全盤數據加密技術，以及隔離虛擬機技術，只讀操作系統和鎖定應用程序等技術來強化安全性，但技術實現過于復雜，甚至會影響體驗效果。

3）與VOI技術競爭的尷尬處境。