1 概述
隨著傳統PC的數據安全性低、不易維護、性價比低和可移動性低等缺點逐漸顯露，各行各業積極地探索桌面虛擬化技術，逐步使用云桌面替代傳統PC。桌面虛擬化是指將計算機的終端系統（也稱作桌面）進行虛擬化，以達到桌面使用的安全性和靈活性，從而用戶可以通過網絡隨時隨地訪問個人桌面。與傳統PC相比，云桌面具有數據安全性高、易維護、性價比高和可移動性高的優勢。

2 桌面虛擬化技術架構類型
目前市面主流的桌面虛擬化技術架構包括：VDI（Virtual Desktop Infrastructure，虛擬桌面架構）、IDV（Intelligent Desktop Virtualization，智能桌面虛擬化）、TCI（Transparent Client Infrastructure，透明終端基礎架構）和RDS（Remote Desktop Services，遠程桌面服務）。

2.1   虛擬桌面架構-VDI

VDI采用集中存儲、集中運算的虛擬桌面基礎架構，該架構是把所有的用戶桌面的數據運算都集中在服務器端，用戶桌面接收的只是圖像。VDI技術首先在云服務器上安裝虛擬化平臺將服務器硬件虛擬化，生成多個不同的虛擬機，在虛擬機上安裝操作系統和軟件，最后通過桌面傳輸協議將桌面傳輸到用戶終端顯示。
圖2-1    VDI技術架構

由于VDI云桌面的計算和存儲在服務器端，用戶終端只負責顯示和交互，因此VDI云桌面可移動性強，數據安全性高（服務器的高可用性保障數據安全），但是外設兼容性一般，網絡依賴性強。

2.2   智能桌面虛擬化-IDV
IDV采用集中存儲、分布運算的架構，該架構下服務器端存放系統鏡像，用戶端通過本地虛擬機運行虛擬桌面，計算和存儲能力都集中在用戶端。IDV技術首先在服務器端存放系統鏡像，通過系統鏡像傳輸下發到對應用戶終端的硬盤上，IDV終端在硬件主機和操作系統間存在一個虛擬化層，通過虛擬化層直接運行云桌面。
圖2-2    IDV技術架構

由于IDV云桌面的計算和存儲在本地虛擬機，因此IDV云桌面可移動性弱，數據安全性一般，但是外設兼容性良好，網絡依賴性弱。

2.3   透明終端基礎架構-TCI
TCI采用集中存儲、分布運算的架構，該架構下服務器端存放系統鏡像，用戶端通過本地終端運行用戶桌面，計算和存儲能力都集中在用戶端。TCI技術首先在服務器端存放系統鏡像，通過系統鏡像傳輸下發到對應用戶終端的硬盤上，TCI終端通過虛擬磁盤運行操作系統，直接利用終端本地CPU、內存、外設接口等硬件性能，使得操作系統幾乎運行在物理硬件上。
圖2-3    TCI技術架構

由于TCI云桌面的計算和存儲在本地終端，通過虛擬磁盤運行操作系統，因此TCI云桌面可移動性弱，數據安全性一般，但是外設兼容性高，網絡依賴性弱。相對于VDI和IDV云桌面，TCI云桌面可以實現“外設兼容性進一步提升，終端硬件兼容性更好”的效果。

2.4   遠程桌面服務-RDS
RDS技術基于多用戶操作系統，首先在服務器上安裝一個Windows系統，在該Windows操作系統上批量創建多個用戶帳號，用戶使用Windows系統帳號登錄桌面。RDS架構的計算和存儲能力集中在服務器端，用戶端通過桌面連接協議遠程訪問服務端用戶系統。
圖2-4    RDS技術架構

用戶共享服務器的操作系統和軟件，因此RDS云桌面也稱為共享云桌面，用戶可以獨立操作桌面，互不影響。但是，RDS技術擴展性差，僅限于Windows系統使用，并且用戶共享的操作系統和軟件都是相同的，無法個性化配置用戶所需系統或軟件。

3 桌面虛擬化技術架構對比
下表針對采購成本投入、數據安全性、網絡依賴性、外設兼容性、可移動性和應用場景的維度，對比了VDI、IDV、TCI和RDS這四種桌面虛擬化技術。

4 結論
目前主流的桌面虛擬化技術架構主要包括VDI、IDV、TCI和RDS等，不同的技術架構各有優劣，用戶應該根據實際應用場景選擇適合的技術架構。

• ●    對于桌面單一的多用戶場景，推薦RDS技術；
• ●    對于移動辦公、數據安全性要求高的場景，推薦VDI技術；
• ●    對于外設兼容性要求較高、注重業務穩定，推薦IDV技術；
• ●    對于注重外設兼容性、業務穩定和依賴終端硬件性能的場景，推薦TCI技術。

相關內容

云桌面時鐘虛擬化技術白皮書

IDV、VDI、VOI、TCI 這些桌面虛擬化傻傻分不清